URGENTE: Conflicto HGF

A raíz de los hechos ocurridos en el último tiempo, el Centro de Estudiantes de Medicina de la Universidad de Valparaíso informa:

Desde el año 2008 los conflictos en el HGF han ido en aumento. Internos de la Universidad del Mar llegaron (sin estar acreditados) al servicio de Cirugía con apoyo de la Dirección del Hospital.

No es difícil imaginarse los problemas que se generan entre alumnos de distintas Universidades en el mismo servicio, a las mismas horas, y con los mismos pacientes. Realmente es eso lo que está sucediendo.

En consejos pasados de la Escuela de Medicina UV, se había tocado el tema de cohabitación con la U del Mar, pero se tomó un carácter pasivo velando porque el conflicto se iba a solucionar en favor de la normalización y firma del Convenio, cosa que hasta hoy no ha ocurrido.

Cabe aclarar que la UV mantiene convenios vigentes con los Servicios Valparaíso - San Antonio y Aconcagua, faltando solamente el Servicio Viña del Mar - Quillota en la Región. Si bien nuestra Universidad no posee contrato vigente con el Servicio, no se está respetando el carácter histórico del convenio, tampoco la excelencia, el gran aporte hacia dicho organismo, y menos aún el respeto por los pacientes; todo esto avalado bajo un contexto económico.

Sumado a esto, el día Jueves 12 de Marzo 2009, se hace presente la UNAB en el servicio de Cirugía, donde las Universidades anteriormente nombradas ya hacían sus labores docente-asistenciales, cohabitando así las 3 entidades en las mismas horas y mismo Servicio del HGF.

El día anterior (Miércoles 11) se desarrolló el último Consejo de Escuela, donde el gran tema de la tabla fue el HGF. Resumiendo el largo debate, las decisiones de Consejo (donde los estudiantes poseemos voz y voto) fue el siguiente:

- Imponer un recurso de protección en favor de los pacientes del Servicio de Cirugía (proceso en curso).

- Remover a los Becados e Internos de TODOS los servicios del HGF a contar del próximo Lunes 16 de Marzo de forma indefinida, redestinándolos al resto de los Campos Clínicos en la Región.

- Además, el Decano Dr. Maldonado en ASOFAMECH tocará el tema y mantendrá congelada la actual postulación de la UNAB a ASOFAMECH ya no sólo por no estar acreditada, sino también por cohabitación indebida y generar conflicto con otra Facultad perteneciente al organismo.

En caso de que en el plazo de 2 semanas el HGF (más bien el SSVQ) no tome una decisión con respecto a la firma de convenio y cohabitación, se tomará la siguiente medida:

- No recibir el 1 de Abril a ningún Becado proveniente del MINSAL para el programa de Especialidades Médicas en la Universidad de Valparaíso.

Finalmente, se decide retener a los Internos y Becados hasta el Martes 17 en el HGF a la espera de las noticias sobre la reunión que hoy se sostuvo entre la Escuela y el SSVQ, lo que estaremos informando.

El debate está abierto, sobre todo porque la regulación del uso de Campos Clínicos no sólo es un tema local, sino a nivel nacional, donde éste es sólo un ejemplo del mal manejo y control que hasta estos días se ha llevado.

Sólo basta agregar que la Escuela de Medicina, incluyendo Directivos, Docentes y Alumnos, no se detendrá hasta lograr que la Profesión Médica sea tomada con seriedad por las autoridades correspondientes y la Norma Ministerial n° 18 sea por fin aplicada.

José Ignacio Varas S.
Presidente
Centro de Estudiantes Medicina
Universidad de Valparaíso

Adjunto:
Norma Ministerial Nº18

Declaración Pública FEUV sobre fallo del TC

Damos a conocer la Declaración Pública emitida por la FEUV el día Viernes 18 de Abril, refiriéndose al fallo del TC (Tribunal Constitucional) que prohíbe la distribución de pastillas de
anticoncepción de emergencia dentro del sistema público de salud, además de cualquier anticonceptivo que contenga Levonorgestrel y el Dispositivo Intrauterino T de cobre:

1. Manifestamos nuestro rotundo rechazo a esta determinación por considerar que atenta contra el libre ejercicio
de los derechos sexuales y reproductivos de millones de mujeres y hombres, concentradas y concentrados en los sectores económicos más vulnerables de nuestro país.
2. Consideramos que este fallo constituye otra medida más de discriminación e inequidad impuesta por las autoridades nacionales, ya que la población afectada depende directamente de la red de Salud Pública y no de otra fuente, mientras que los sectores de mayores recursos cuentan con los medios para adquirir métodos anticonceptivos de más alto costo en cualquier farmacia del país.
3. Creemos que la decisión tomada por el TC es irresponsable al no considerar las implicancias que este fallo tendrá sobre el aumento de natalidad y los abortos clandestinos, poniendo en riesgo la vida de miles de mujeres que llevan a cabo esta práctica.
4. De igual forma, deseamos hacer explícito nuestro repudio hacia la acción de los parlamentarios de UDI y RN que presentaron el requerimiento ante el TC por inconstitucionalidad a las normas sobre regulación de la fertilidad, argumentando en defensa del derecho a la vida. Tal argumento lo vemos traducido hoy en una transgresión a los derechos básicos señalados en el primer punto, en la imposición de un juicio moral conservadurista y en un cuestionamiento respecto a la práctica de la democracia en nuestro país. Resulta inaceptable que un reducido grupo de poder, cuya determinación se aleja de ser representativa, resuelva materias de índole tan personal como lo es el modo de ejercer la sexualidad.
5. Por último, manifestamos nuestra adhesión a la convocatoria realizada por las organizaciones reunidas en Mujeres Quinta Región, a realizar una marcha el día martes 22 de abril, fecha en que será oficializado el fallo del TC. Esta marcha se iniciará a las 18:00 horas desde Plaza Aníbal Pinto, para concluir con un acto público en el Parque Italia. Invitamos a toda la población porteña a manifestar su rechazo a la decisión del TC y sumarse a la movilización.

FEUV

Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso